تخریب «آش، دوغ‌ و نان‌محلی ننه‌سنگسری» در گدوک‌سوادکوه از تسهیلات کمیته‌امداد تا سواستفاده معاندان

پرینت
حقایق بین خطوط قانونی برای ادامه فعالیت «آش، دوغ‌ و نان‌محلی ننه‌سنگسری» در گدوک‌سوادکوه/

یک مکان با 4 مدعی و ابهام در ادامه معیشت «ننه‌سنگسری»/

تخریب «آش، دوغ‌ و نان‌محلی ننه‌سنگسری» در گدوک‌سوادکوه از تسهیلات کمیته‌امداد تا سواستفاده معاندین را شاهدیم که حقایق بین خطوط قانونی برای ادامه فعالیت «آش، دوغ‌محلی و نان‌محلی ننه‌سنگسری» در گدوک‌سوادکوه باید مورد توجه قرار‌گیرد.

به گزارش سایت خبری تحلیلی اخبار سوادکوه(سوادکوه‌نیوز) و خبرگزاری فارس از شهرستان سوادکوه، «ننه‌سنگسری» خانمی حدود 65 ساله است و در کلیپی که در گروه‌ها و کانال‌های مختلف از رسانه‌های اجتماعی شهرستان سوادکوه تا اینستا‌گرام پرویز‌ پرستویی و رسانه‌های معاند نظام پخش شد، از تخریب محل کسب‌و کار خود با حالت گریان توسط اداره راه و شهر سازی خبر‌ داد و این فیلم با زیر‌نویس‌های مختلف پخش‌ شده است.

* یک مکان با 4 مدعی و ابهام در ادامه معیشت «ننه‌سنگسری»

گروهی برای وضعیت فروشنده آش در روبروی پل‌فلزی گدوک‌سوادکوه دلسوزی کردند، گروهی دیگر بر لزوم اجرای قانون تأکید کردند و گروهی علیه نظام مطالبی را بیان کردند.

گدوک‌ سوادکوه از مناطق سرد، برفی و کوهستانی شهرستان سوادکوه و به عنوان دروازه ورودی جنوبی استان مازندران محسوب می‌شود و در تابستان هم خنکی آن همواره مورد توجه است و در بهمن‌ماه با وجود آفتابی‌بودن آسمان، سرمای آن به‌خوبی احساس می‌شد و برف در اطراف این جاده خود‌نمایی می‌کرد.

به محل حادثه رسیدیم و دو خانواده در حال خرید و استفاده از آش محلی در محل نیمه‌تخریبی فروشگاه آش بودند که در بنر کوچکی نام «آش، دوغ‌محلی و نان‌محلی ننه‌سنگسری» به چشم می‌خورد.

ابتدا خودم را به عنوان خبرنگار خبرگزاری فارس معرفی کردم و درباره علت وضعیت تخریبی پرسیدم و بدون اینکه کارتی از من بخواهد شروع به بیان مطالب کرد؛ حدود 25 دقیقه صحبت‌کرد و در انتها از پخش فیلم که بدون اطلاع او پخش شد و از آن توسط دیگران مطلع‌شد ناراحت‌ بود و معتقد بود که در حال پیگیری موضوع محل فروشگاه خود از مجاری قانونی بود و پخش فیلم را به عنوان مانعی بر‎سر راه ذکر‌ کرد و یک مکان با 4 مدعی و ابهام در ادامه معیشت «ننه‌سنگسری» از خروجی این مشکل‌است.

* اول به خدا و سپس به مسؤولان امید‌ دارم

کبریا کلیج یا همان ننه سنگسری در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در شهرستان سوادکوه با اشاره به اینکه شوهرش به دلیل بیماری سرطان در سال 1390 از دنیا‌ رفت و از این سال به دلیل احتیاج و با هماهنگی کمیته‌ امداد امام‌خمینی، وام 15 میلیون تومانی اشتغال دریافت‌کرد و 10 میلیون تومان نیز از بانک‌ رفاه، 10 میلیون تومان از بانک صادرات و 5 میلیون تومان از بانک ملت و همچنین از افراد شخصی قرض‌گرفت و مکان فروش آش در کنار جاده گدوک در روبروی پل‌فلزی خالی‌ بود و با قول مساعد از اداره راه برای استقرار کانکس اقدام کرد و به فروش آش و دوغ و نان اقدام‌کرد.

*کمتر از 2 سال قبل تاکنون فردی با ادعای مالکیت مکان اشتغال من به عنوان شاکی خصوصی اقدام‌کرد و هر‌ کجا برای پیگیری وضعیت این مکان اقدام می‌کنم، بیان می‌شود که شاکی خصوصی‌دارد و با پسرم به دیدار او رفتم و در ملاقات اول پیشنهاد‌ داد که مکان موجود را خراب‌کنم تا ایشان بسازد و بخشی را هم به کار اختصاص دهد ولی من به این دلیل که با وام این مکان را ساختم و قسط چند‌میلیونی ماهانه دارم، مخالفت کردم و بار‌ دیگر هم به منزل‌شان در جویبار‌ رفتم تا مشکل حل‌ شود که حل‌ نشد…

*کارکنان اداره راهداری سوادکوه بدون اینکه حکمی به من نشان دهند اقدام به تخریب مکان فروشگاه من کردند و در این تخریب، یخچال، سقف فروشگاه، شیشه‌سکوریت و میز و صندلی من آسیب‌جدی دید.

فروشنده آش و دوغ محور سوادکوه در گدوک در پاسخ به خبرگزاری فارس درباره پخش فیلم وی در رسانه‌های مجازی با بیان اینکه درباره تهیه فیلم و پخش آن هیچ اجازه‌ای از من نگرفتند و شاید از طرف افراد مغرضی باشد که می‌خواهند ما در این مکان نباشیم.

*من درآمدی جز فروش دوغ و آش ندارم و با سختی زندگی می‌کنم تا دستم را پیش‌کسی دراز نکنم و از سال 1390 دنبال مجوز‌ها بودم و در طول یک و نیم سال اخیر با بهانه شاکی خصوصی، مجوزی برای من صادر نمی‌شود و محل زندگی من هم کنار فروشگاه است و چند‌بار هم موتور‌ برق و برخی از وسایل و تجهیزات اینجا به سرقت‌ رفت و اول به خدا و سپس به مسؤولان امید‌دارم و الان به شماره طلبکار ان به دلیل دیر‌کرد‌ها هم جواب نمی‌دهم و هر‌ کدام از فرزندان من با مشکلات مختلفی که در جامعه وجود‌ دارد درگیر‌ هستند و در‌آمد من از 100 تا 200 هزار‌ تومان بود که با سختی و نگرانی در زندگی در این مکان به‌دست می‌آمد.

*در‌حال حاضر مکانی که در‌حال فروش آش و دوغ‌ هستم دارای سه شاکی هست که یک شاکی آن با نام ماکان موسوی و شاکی دیگر آن اداره راه و شاکی سوم آن هم منابع‌طبیعی است و برای من هم مشخص نیست که طرف مقابل ما چه‌کسی است و من از زمان شروع‌به کار به صورت دائم پیگیر کار‌ها بودم و فرماندار، بخشدار، رؤسای ادارات مرتبط از این مکان بازدید کردند و قول همکاری برای حل مشکلات ما را دادند ولی با حضور شاکی خصوصی در 2 سال اخیر شاهد مشکلات مختلفی هستیم که منجر به تخریب فروشگاه من شد و هر‌ روز برای تخریب کامل مکان تماس می‌گیرند.

*ممنوعیت ساخت‌و ساز در سازه‌های تأسیساتی اداره راه

رئیس اداره راهداری شهرستان سوادکوه هم در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری فارس با اشاره به اینکه  تا جایی که بتوانیم به افراد در حاشیه جاده کمک‌ می‌کنیم ولی وجود شاکی خصوصی که به هر‌ شکلی مالکیت خود را در دادگاه محرز‌ کند باعث می‌شود تا حق مالک اولویت قرار‌ گیرد، گفت: فروشگاه آش در حاشیه جاده گدوک مستقر‌ شده بود و با پیگیری‌های مختلفی که با مراجعه به مسؤلان مراجعه کرده‌ بود به صورت دکه فعالیت‌کند ولی در‌خفا و زمانی که ما در حال فعالیت برف‌روبی و فعالیت‌های راهداری بودیم، اقدام به توسعه سازه خود‌ کرد و شاکی خصوصی هم 5 حکم دریافت‌کرد و ما بر طبق قانون ملزم به اجرا بودیم و در 3 حکم هم با فروشنده مماشات‌کردیم و جلب رضایت شاکی را عامل ادامه فعالیت ذکر‌ کردیم و مرتع‌دار مورد‌ نظر هم معتقد‌ است در چند‌جا به ایشان توسط فروشنده توهین‌ شد و حاضر به همکاری نبود.

وی بعد از 22 و نیم متر از جاده مورد‌ن ظر، مالک افراد یا ارگان‌ها هستند و در آن‌مکان می‌توانند اقدام به درخت‌کاری یا پارکینگ و یا هر اقدام غیر از ساخت و ساز‌ک نند، افزود: چند‌ تذکر ما برای جمع‌آوری فروشگاه مورد‌نظر آش گدوک اثر‌نکرد و صورت‌جلسه تذکر هم در پاسگاه منطقه وجود‌دارد و 2 مرحله تخریب کردیم و بار‌اول تخریب جزیی بود تا وسایل خود را جمع‌آوری‌کند و در بار‌دوم هم تخریب کامل‌تری داشتیم و در نوار‌ تأسیساتی هم مالک اگر ساخت‌وساز کند با حکم دادستانی، تخریب می‌کنیم و وجود شاکی خصوصی مهم‌تر‌ین عامل تخریب فروشگاه بود و در‌صورت عدم وجود شاکی خصوصی تا جایی که امکان داشت ما همکاری می‌کردیم.

زمانی در پاسخ به خبرگزاری فارس درباره احتمال ساخت مجتمع اقتصادی توسط مرتع‌دار مورد‌نظر، گفت: تقاضایی برای ساخت مجتمع توسط مرتع‌دار به اداره کل راه استان ارسال‌ شد که هنوز پاسخی صادر‌ نشد.

* مظلوم‌نمایی برای ادامه حضور غیر‌قانونی

ماکان موسوی که به عنوان شاکی خصوصی پرونده تخریب فروشگاه آش در منطقه پل‌فلزی گدوک حکم قضایی برای تخریب در اختیار‌ دارد در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس با اشاره به اینکه فروشنده آش و دوغ در گدوک حدود 400 متر را با داربست محاط و شروع به ساخت‌و ساز در آن مکان‌کرد و این در حالی است که یک مرتع‌دار برای ساخت 2 متر اضافه‌بنا مورد باز‌خواست قرار می‌گیرد، گفت: از 12 بهمن 1395 به دادگستری مراجعه کردم و دادستان هم دستور مکرر تخریب صادر‌کرد و معاون وزیر‌راه و سید‌علی ادیانی به عنوان نماینده مجلس با دلیل اینکه این فرد از قشر ضعیف جامعه است از ایشان حمایت کردند ولی من به عنوان مجری طرح مرتع‌داری برای استفاده از مکان حاشیه محور سوادکوه صاحب‌حق هستم.

* دستور تخریب به صورت کامل در مرحله اول اجرایی‌نشد و یک‌سال باقی ماند و باقی‌ماندن فروشگاه آش در مرتع‌ام را تجاوز به آن می‌دانم و من به عنوان استاد دانشگاه، تولید‌کننده‌ای که چوپان‌های من بیمه‌هستند و نیز مرتع‌دار از خبرگزاری شفاف فارس انتظار بیان واقعیت‌ها را به‌دور از مسائل عاطفی‌دارم.

شاکی پرونده فروشگاه آش در منطقه پل‌فلزی گدوک با اشاره به پخش فیلمی از سخنان متشاکی پرونده در فضای مجازی، آن فیلم را غیر‌قابل دفاع و با ذکر اطلاعات نادرستی مانند ارث‌پدری و صاحب‌حق‌بودن توسط متشاکی ذکر‌گرد و با بیان اینکه این فیلم مظلوم‌نمایی برای ادامه حضور غیر‌قانونی است، خاطر‌نشان کرد: فیلم پخش‌شده از قبل برنامه‌ریزی‌شده بود تا با تشویش اذهان‌عمومی به ادامه غصب اقدام‌شود و چادر مورد‌نظر از اوایل سال 1395 بود و من هم بعد از آن، شکایت کردم و افرادی حامی و پشتیبان ایشان هستند و اگر فردی با چهره مظلوم بیاید و مظلوم‌نمایی کند و سید‌علی ادیانی نماینده مجلس در برابر حق من در مرتع‌داری از ایشان با بهانه مظلومیت حمایت می‌کند و معتقدم که قانون باید ملاک عمل اصلی ما باشد.

* خرید قانونی مرتع

رئیس اداره منابع طبیعی و آبخیز‌داری شهرستان سوادکوه نیز در گفت‌و گو با خبرنگار خبرگزاری فارس در شهرستان سوادکوه با اشاره به اینکه استفاده از فضای مرتع برای فعالیت‌های اقتصادی با اخذ مجوز‌های لازم، حق مرتع‌دار است، گفت: به منظور توانمند‌سازی مرتع‌داران از طرح‌های اقتصادی بر طبق آیین‌نامه‌ها و قوانین حمایت می‌کنیم.

ید‌الله داوودی، افزود: ما بار‌ها به فروشنده‌آش در پل‌فلزی گدوک از سال 1393هشدار دادیم ولی با میانجیگری مسؤلان مختلف مماشات و چشم‌پوشی کردیم تا حکم دادگاه ملاک‌عمل ما قرار‌‎گرفت.

وی خاطر‌نشان کرد: مرتع به‌صورت قانونی خریداری‌شد و حق بهره‌برداری توسط مرتع‌دار هم در قانون ذکر‌شد.

*اجرایی‌شدن تخریب فروشگاه آش‌گدوک بر طبق قانون ایمنی راه‌ها و قوانین حفاظت از مراتع

رسول محمدی در گفت‌و گو خبرگزاری فارس با اشاره به اینکه برخی قوانین مرتبط با راه، جنگل و رودخانه وضعیت فوریت‌دارد، گفت: مقابله و تخریب با ساخت مستحدثات جدید در حریم راه‌ها، رودخانه‌ها و عرصه‌های طبیعی بر طبق قانون به صورت فوریت اجرایی‌شود.

وی با بیان اینکه تخریب محل فروش آش‌و دوغ‌محلی در گدوک سوادکوه بر طبق قانون ایمنی راه‌ها و قوانین حفاظت از مراتع اجرایی‌شد، افزود: ادارات راه و شهرسازی و منابع‌طبیعی وظیفه دارند تا با گشت‌زنی‌های مداوم و سرکشی حریم از ساخت‌و ساز‌ها و تجاوز جلوگیری‌کنند و تعداد کارمندان اندک و موارد‌دیگر، اصل موضوع را زیر‌سؤال نمی‎برد و اجرای قانون برای ما اصل است.

دادستان شهرستان سوادکوه با اشاره به اینکه پیگیری افراد، اطلاع‌رسانی مردمی و یا شکایت شاکیان برای تسریع در بررسی موضوع‌های مرتبط با اموال دولتی و انفال مؤثر‌است، خاطر‌نشان کرد: مراتع دارای صاحبان قانونی است که حق چرا و تعلیف‌دارند و ساخت‌و ساز در حریم‌قانونی راه‌ها، رودخانه و جنگل هم ممنوع‌است.

محمدی با اشاره به اینکه با ساخت و ساز در منطقه مورد‌نظر که اقدام به تخریب‌شد شاهد تضییع‌حق مالک‌مرتع هم بودیم و نگهداری و نگهبانی از مستحدثات باید مورد توجه همگانی باشد به پخش کلیپی از تخریب فروشگاه آش‌و دوغ در منطقه گدوک اشاره‌کرد و افزود: بسیاری از علاقمندان به فضای مجازی با قوانین آن آشنایی ندارند و نظارت مناسبی هم انجام نمی‌شود و بدون اجازه از افراد، حقوق معنوی آنان هم رعایت نمی‌شود و نشر برخی اخبار کذب باعث تشویش اذهان عمومی می‌شود که باید مورد‌توجه باشد.

*ایجاد حواشی فروشنده آش در روبروی پل‌فلزی گدوک‌سوادکوه

مدیرکل راهداری و حمل‌و نقل جاده‌ای مازندران نیز در گفت‌و گو با خبرگزاری فارس با اشاره به اینکه در منطقه گدوک، شخصی در ملک شخصی دیگران اقدام به ساخت‌و ساز کرد و شخص حقیقی شکایت کرد، گفت: مقام‌قضایی 5 مرحله حکم صادر کرد و مکان مورد‌نظر تخریب شد.

احمد آفرین محمدزاده با بیان اینکه مالکیت بخش خصوصی در سازه تأسیساتی اداره‌راه که بر‌طبق قانون اجازه ساخت و ساز ندارد، افزود: وجود‌شاکی خصوصی و وجود بنا در سازه‌تأسیساتی اداره راه از مشکلات مرتبط در پرونده وجود فروشگاه آش در روبروی پل‌فلزی گدوک‌است.

وی با اشاره به اینکه حکم تخریب فروشگاه آش در روبروی پل‌فلزی گدوک از حدود یک‌سال پیش صادر‌شد، گفت: به نظر می‌رسد فروشنده آش در روبروی پل‌فلزی گدوک‌سوادکوه به دنبال حواشی‌است و اگر در تخریب، خسارتی وارد‌شد، با نظر مسؤلان مرتبط جبران می‌شود.

* حقایق بین خطوط قانونی برای ادامه فعالیت «ننه‌سنگسری»

سازه تأسیساتی، اداره راه، اداره منابع‌طبیعی، دادستان، نماینده‌مجلس، طرح‌خود‌اشتغالی کمیته امداد امام خمینی، مرتع‌دار، فروشنده آش در حاشیه محور‌سوادکوه و مجتمع اقتصادی را می‌توان به عنوان کلید‌واژه‌هایی ذکر کرد که با کنار هم قرار‌دادن رفتار‌ها و اثرات آن به موضوعی سهل‌ممتنع می‌رسیم.

بر طبق نامه‌های موجود کبریا کلیج از سال 1390 در محل فروش آش حضور داشت و در سال 1391 از اداره راه تقاضای مجوز‌های لازم را داد که رئیس‌وقت اداره راه در نامه‌ای به منابع طبیعی شهرستان سوادکوه خواستار اظهار‌نظر منابع طبیعی شهرستان در‌مورد مالکیت شخصی یا اراضی‌ملی در حاشیه‌جاده جدید بعد از حریم 22 و نیم متر‌شد و به نظر می‌رسد اداره منابع‌طبیعی در ارائه پاسخ بایگانی‌شده این نامه که در تاریخ تیر‌ماه 1391 ارسال‌شد علاقه‌ای ندارد و متشاکی هم در دفاعیه مکتوب‌خود از اعلام عدم ارتباط منطقه مورد‌‎نظر به منابع طبیعی در نامه‌مذکور یاد‌کرد.

در تاریخ 9 بهمن 1395 نامه دست‌نویس از طرف مهدی بهاری در اتوماسیون اداری استانداری مازندران به‌ثبت ‌رسید که این‌فرد خود را مدیر‌مرتع «خان‌سرا» واقع در کیلومتر یک تهران مازندران معرفی کرد و با انتقاد از تعویق حکم تخریب خواستار اجرای کامل آن حکم‌شد در زمانی که کشور از اطاله پیگیری اداری و پاسخ‌گویی به نامه‌ها و مطالبات در رنج است، نامه‌ای به تاریخ همان‌روزی که فردی خود را مدیر‌مرتع خان‌سرا توسط مدیر‌کل حوزه استانداری به فرماندار سوادکوه به همراه تصویر گزارش مهدی بهاری با عنوان «احدی از ساکنین منطقه‌گدوک» برای فرماندار سوادکوه به منظور رعایت ضوابط قانونی دستگاه متولی نسبت به اجرای احکام اقدام‌شود، ارسال‌شد.

ماکان موسوی هم دارای مرتع در بالا‌دست محور سوادکوه و در خط به سمت‌ تهران قرار‌ دارد و فاصله مرتع بالا‌دست تا منطقه مورد‌ نظر حدود 300 متر است و اینکه مرتع پایین‌دست متعلق به چه‌کسی است و مرز بین مرتع، اداره راه و اراضی ملی در کجا ‌قرار‌ دارد، خبرنگار خبرگزاری فارس موفق به دریافت مدارکی نشد و اعلام زمان آغاز فعالیت و متراژ استفاده‌ شده توسط «ننه‌سنگسری» توسط شاکی هم با علامت ‎سؤل روبرو است.

نامه‌های موجود حکایت از آن دارد که فروشگاه آش از سال 1390 دائر بود و کمیته امداد امام خمینی هم برای اختصاص تسهیلات خود‌اشتغالی استعلام درباره مکان مورد‌نظر را در اولویت بررسی قرار‌می‌دهد و تا سال 1395 مشکلی برای این مکان وجود‌ نداشت و محل مورد‌ نظر در مرز بین اداره راه و منابع‌طبیعی و مرتع‌دار قرار‌دارد و هماهنگی با فردی که حدود 5 سال در مکان مورد‌نظر حضور‌ داشت و تأیید‌های ضمنی ادارات مربوط را داشت، نباید قربانی طرح‌جدید اقتصادی‌شود و البته تمکین به قانون از بدیهیات زندگی جمعی و خواسته همگانی است ولی نا‌دیده گرفتن تلاش برای معیشت در شرایط سخت توسط کبریا کلیج هم باید با نگاه احترام‌آمیز نگاه شود و برای مطالبه نه‌چندان بزرگ وی چاره‌اندیشی‌شود.

در محور سوادکوه بیش از 10 واحد اقتصادی کوچک یا بزرگ را مشاهده‌  می‌کنیم که شرایط قانونی ادارات مرتبط را دارا‌نیستند ولی به دلیل شرایط اقتصادی ضعیف شهرستان به‌درستی با مماشات ادارات و نهاد‌های مرتبط روبرو هستیم و این سؤال باقی می‌ماند که شاکی مورد‌ نظر از چه تاریخی پیگیر تداخل مرتع‌ خود و محل فروش آش شد و مکان مورد‌ نظر 51 متری که به عنوان تصرف عدوانی اراضی ملی از آن یاد‌شد می‌تواند با برگزاری جلسه مشترک بین شاکی، متشاکی، مدیران ادارات مرتبط و افراد قابل‌ احترام شهرستانی حل‌و فصل شود و نه‌ اینکه بدون توجه به شرایط زندگی و اقتصادی متشاکی، راه‌ حل آخر پیاده‌سازی‌ شود.

آنچه در موضوع تخریب محل «آش، دوغ‌ و نان‌محلی ننه‌سنگسری» باید مورد‌توجه باشد پخش فیلم کوتاهی از فروشنده آش است که با زیر‌نویس هدفمند مورد استفاده معاندان نظام اسلامی قرار‌ گرفت و مدعی‌العموم و پلیس‌فتا باید در شناسایی و معرفی فرد یا افراد مجری و تصمیم‌گیر آن اقدام فوری انجام‌ دهند و وقتی نظام اسلامی از طریق کمیته‌امداد امام خمینی تسهیلات لازم برای زندگی آبرومند را آماده می‌کند و در‌ مکانی که مالکیت آن سال‌ها بعد از فعالیت فروشنده تحت‌پوشش کمیته امداد امام خمینی برای فرد دیگری بیان‌ می‌شود باید تصمیم عاقلانه و مدبرانه‌ای اخذ‌ شود.

احترام به رأی دادگاه بر همگان لازم است ولی انتقاد به وضعیت موجود از چند جنبه باید مورد توجه قرار‌ گیرد که اداره راه و منابع‌طبیعی در سال 1391 استعلام اولیه را برای ادامه فعالیت «ننه‌سنگسری» به صورت تلویحی اعلام کردند و در مرتع‌بودن مکان مورد‌ نظر هم در فاصله 51 یا 52 متری از جاده قرار‌ دارد هم محل‌ اشکال است و از طرف دیگر هم در رأی دادگاه تنها ساخت  4 باب سرویس بهداشتی در اراضی ملی مورد نظر‌ قرار‌ گرفت و عدم ساخت بنا در نوار تأسیساتی در حریم جاده هم از موضوع‌هایی است که می‌توان بنا را به‌شکلی تعریف‌کرد که ادامه ممر‌ معیشت ننه‌سنگسری هم لحاظ‌ شود.

پیشنهاد می‌شود حقایق بین خطوط مواد و تبصره‌های قانونی توسط مسؤلان دیده‌ شود و در محلی که ابهام مختلف درباره مالکیت، زمان مالکیت، نحوه آن و تقدم و تأخر وجود‎ دارد، به وسعت 100 متر برای پیر‌زنی که دغدغه او باز‌پرداخت بدهی به اشخاص و بانک و شاید کمک به فرزندان و نوه‌هایش است وجود دارد.

گزارش از عمران اکبرنژاد

اشتراک گذاری

مطالب پیشنهادی :

درباره نویسنده

881 مطلب نوشته است .

نوشتن دیدگاه

شما میتوانید از تصاویر مخصوص خود در قسمت نظرات استفاده نمایید برای اینکار از وب سایت آواتارکمک بگیرید .

تمام حقوق این سایت برای © 2018 سوادکوه نیوز. محفوظ است.
طراحی و اجرا شرکت یارس